…Самый обычный зимний вечер, проходящий под писк модема. Тогда я ещё сидела на диалапе (Интересно, а сейчас за это слово здесь убирают пост из общей ленты? Вдруг оно, в силу того, что его может не знать zunami, превратилось в ругательство?), интернет был в разы медленнее, а трава зеленее.
И как-то так получилось, что одна из волн информационного океана прибила меня к берегу, обозначенному на карте как «Дневники. Ngs.ru» (Да, в то время они ещё назывались дневниками. Это потом, через несколько лет, кто-то переименовал их в «Блоги»). Пригляделась – показалось, что здесь будет весьма уютно. Так я приняла решение завести дневник на дНГС. Шёл 2005й год…
Какие-то люди появлялись, какие-то уходили отсюда по своим причинам, но лично у меня присутствовало желание оставаться тут, потому что, несмотря на мат в общей ленте, за который так ухватились модераторы, и происходившие конфликты, «Дневники» казались уютным, «домашним» местом. Сюда хотелось приглашать своих знакомых, потому что была уверенность в том, что им здесь понравится. Была. До недавнего времени.

На многие недостатки «Дневников» можно было закрыть глаза. Вот, к примеру, некоторые из них:

1. Тут отсутствует возможность добавлять тэги к записям;
2. Не предусмотрен т.н. фильтр ленты друзей (т.е. формально-то разбить на группы друзей можно, но вот, к примеру, читать записи какой-то одной группы друзей во френдленте нельзя);
3. Невозможно осуществить поиск человека по региону, в котором он живёт;
4. Невозможно найти человека по школе, по университету, в котором он учился (я понимаю, что дНГС – это не «Вконтакте» и не «Жадноклассники», но функция поиска была бы весьма удобной вещью);
5. Если уж говорить о поиске, то можно было бы и прикрутить поиск по дневнику;
6. Отсутствует возможность следить за статистикой посещения дневника другими пользователями;
7. Нет мобильной версии «Дневников»;
8. Очень небольшой выбор схем оформления дневника;
9. Нет возможности и стимула улучшать дНГС, так как «Это готовый программный продукт, не предусматривающий каких-либо изменений»;
10. Как следствие из пункта №9 – «Дневники» не развивались и вряд ли когда-нибудь будут.

Но это всё мелочи по сравнению с тем, на что глаза закрыть при всём желании нельзя:

1. На дНГС появилась неопытная и неадекватная девочка-модератор, которая не видит разницы между матом-оскорблением и матом, являющимся художественным средством, и поэтому убирает из общей ленты абсолютно любые посты, которые ей не нравятся. Попытки построить с ней конструктивный диалог по поводу её политики модерирования ни к чему не приводят – она все эти попытки с завидным постоянством игнорирует. «Я здесь в роли скрипта! Обращайтесь на форум техподдержки», – фанатично утверждает zunami, не желая слышать ни одного разумного довода. Кроме этого, я ей чем-то настолько сильно не понравилась, цитируя Виктора Пелевина, книги которого любой ребёнок в любом книжном магазине может купить, что она даже пообещала удалить мой дневник. Потому что оказалось, что я «неоднократно нарушила правила». Вот только в правилах что-то нигде не видно пункта «Цитировать Виктора Пелевина запрещено».
2. Правила использования ресурса настолько размыто сформулированы, что любого, даже самого безобидного, юзера можно уличить в смертном грехе. Почему? Потому что на дНГС теперь модератор, у которого на всё своё личное мнение, решает, что этично, а что нет. И что является «цензурной» лексикой – тоже.
3. И самое противное. Администрации НГС на форуме техподдержки проще закрыть тему, чем обсуждать с пользователями их пожелания/предложения/вопросы.

Нужно заметить, что эти три пункта перечёркивают желание здесь оставаться. Поэтому я ухожу, оставляя детям, которые не должны видеть мата (даже если он – всего лишь, художественное средство) и эротики (даже если она совсем безобидная) в общей ленте, этот переставший быть уютным ресурс.
Те, кому интересно, могут либо оставить коммент к верхнему посту в моём дневнике, либо найти меня на ЖЖ: http://xlat.livejournal.com/
А сюда я уже вряд ли когда-нибудь вернусь за тем, зачем здесь находилась столько времени.